Poštovani!
Obzirom da ne uvažavate i ne cijenite žrtvu i stradanje na Kupresu, nego ste Vaš dokument „Stručna analiza“ objavili 09.04.2026. godine kada se Kupreška visoravan u tuzi i suzama sjeća svojih najmilijih, poginulih hrvatskih branitelja i stradanja Kupreškog puka i samog početka Domovinskog rata te se kao općinski načelnik nisam htio oglašavati, niti odgovarati Vama na vaše insinuacije i iznesene tvrdnje, ali evo nakon proteka vremena želim Vam odgovoriti sljedeće:
Analizom Vašeg priopćenja vidno je da ste iznijeli niz neistina, odnosno namjerno ste prešutjeli određene činjenice, a to su:
1. Prostornim planom HBŽ utvrđeno je da je lokalitet Banov majdan predviđen za rekultivizaciju prostora, o tome ne govorite.
2. Elaborati o zaštiti izvorišta su bili u izradi i vama je to poznato u mišljenju Agencije za vodno područje Jadranskog mora u točci 2,stavak 3, od 30.07.2024. godine, što znači da je struka dala svoje mišljenje prije višestranačkih izbora 2024. godine i preuzimanja mandata od bivšeg načelnika Zdravka Mioča, što smišljeno želite podvaliti neistinu o tome da je načelnik općine nešto zatajio, a ne da vi namjerno govorite neistinu.
3. Elaborati su objavljeni na službenoj stranici Općine Kupres dana 26.01.2026. godine, te su istodobno dostavljeni svim vijećnicima, kao i Rudarsko-geološko-naftnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.
4. Objava elaborata na stranicama Općine nikako nije bio prvi put da se Investitor mogao informirati o istima. Agencija za vodno područje Jadranskog mora vam je već 2023. odbila izdati prethodnu vodnu suglasnost, a 2024. dati suglasnost na SUO.
Oba puta, razlozi su bili:
- u tijeku je izrada elaborata za zaštitu izvorišta Bašinac,
- projekt vam nije predviđen prostornim planom HBŽ,
- niste proveli hidrološka istraživanja,
- nemate razumne proračune bilance vode,
- niti ideju od kuda ćete tu vodu uzimati
5. Dakle, Investitor ne samo da je znao za naručene Elaborate, nego je svjesno nastavio gurati projekt, preuzimajući ogroman rizik, vjerojatno uz nadu da će se potrebne dozvole ishoditi prije nego crno na bijelo bude da se tamo ne može graditi tvornica. Jesu li ga u tome savjetovali PR stručnjaci, konzultanti ili lokalni političari, poprilično je nebitno, dok god se prihvaćaju posljedice vlastitih odluka „sam pao, sam se ubio“
6. Načelnik općine nije konzultant investitora niti je njegova dužnost ispravljati njegove slučajne ili namjerne pogreške u pripremi projekta.
7. Možda Vam je zasmetala moja izjava javno izrečena, koju opetovano ponavljam, da sam protiv magnezija i da ću slušati glas svog kupreškog naroda.
8. Kupreški narod je umjesto vaše kako ste naveli „višemilijunske investicije“ i opstanka i ostanka na Kupresu, odabrao ŽIVOT i OSTANAK.
I da želim reći ono što mi je na srcu i što vjerujem djelim sa velikim brojem Kuprešaka, a to je:
„Kupres nije na prodaju, on je naša kuća, naša povijest i naša odgovornost prema onima koji dolaze. Ovdje su ljudi ginuli da bismo imali pravo odlučivati i to pravo nećemo predati nikome. Neću dopustiti da se budućnost Kupresa mjeri novcem dok se zdravlje i život našeg naroda stavljaju na kocku. Bolje je sačuvati čistu zemlju i obraz nego prihvatiti ono što nam uzima oboje, jer ne branim samo prostor, branim pravo naše djece da odrastaju na zdravoj i svojoj zemlji.“
Općinski načelnik
Danko Jurič
